Hej!
Läser en artikel om Ubuntu på sydsvenskan.se http://sydsvenskan.se/vetenskap/teknik/article426731/Ubuntu-oppnar-nya-fonster.html
Jag måste få protestera mot snacket om att det kostar att köpa Windows. Köp en dator och du får Vista på köpet. Åk till Elgiganten eller liknande, eller ännu mer praktiskt är ju att via den gamla datorn köpa en laptop via nätet och hämta den på posten. Då finns Vista förinstallerat och problemmen är få. Snart finns Windows 7 förinstallerat. Vad gäller virusangrepp så är det ju inte fel att använda sunt förnuft och säkerhetsprogramvara.
Jag använder Comodo Free vilket är gratis. Att "de flesta" skulle köpa datorprogram för tusenlappar tror jag inte stämmer. Vem går och köper ett dyrt Officepaket? Det finns ju gratisalternativ såsom OpenOffice även till Windows. En pokerklient går inte att installera i Ubuntu. Många spelar poker online, mer eller mindre, jag mindre. Webbsidor ser ut som det ska göra i Internet Explorer tycker jag.
En webbaserad e-postklient är ju också att föredra för då hämtas inte mejlen direkt till din hårddisk utan ligger på servern. Hotmail är kanon tycker jag för deras spamfilter är högst effektivt! En stor nackdel med Linuxbaserade system är att snabbt kunna få hjälp om något strular. Det är inte kul att leta hjälp på nätet i timmar och till slut hitta en lösning där du via ett terminalfönster ska skriva en massa konstiga kommandon!
"I Ubuntu finns inga virusrisker, datorn hänger sig aldrig och jag behöver inte starta om den vid uppdateringar."
Inga virusrisker? Nähä, vänta bara... Vista hänger sig aldrig på mina två datorer och hur jobbigt är det att behöva starta om datorn? Du stänger kanske av den på kvällen? Då uppdateras den.
Hata Microsoft om ni vill men inse att Windows Vista slår alla operativsystem i användarvänlighet!
I'll be back!
Bosse
"Köp en dator och du får Vista på köpet"
SvaraRadera- Tror du på fullt allvar att du inte betalar Microsoft för Vista?
Nog betalar jag Microsoft för operativsystemet, det är så sant så. Men att kalla det "på köpet" är inte helt fel då en dator köpt hos t ex Elgiganten innehåller Vista. Jag kan väl inte köpa samma dator utan operativsystem hos Elgiganten till lägre pris? Eller?
SvaraRaderaHej Bosse.
SvaraRaderaJag håller med dig om att Vista var den bästa versionen.
Har även provat Windows 7 RC eftersom man får ha den nästan i ett år gratis, och den är riktigt snygg och snabb.
Jag har alltid undrat varför jag inte lyckats stöta på alla problem som man läser om i kommentatorsfälten som finns till artiklar om windows. Alla versioner sen -93 då jag började med datorer har funkat utan att jag behövt bli särskilt upprörd.
Men trots detta så har jag gått över till Ubuntu. Visst, den är annorlunda mot windows, men inte särskilt svår att begripa sig på. Dessa konstiga kommandon i terminalen man ibland får köra är inget problem, bara klippa och klistra. Kanske är problemet att man inte förstår vad man gör? Men å andra sidan förstår man vad patchar till windowsprogram gör. Skillnaden är väl bara att någon annan automatiserat det komplicerade.
Har som sagt provat W7. Tänkte nästan ett tag på att gå tillbaka till windows för att det var så välbekant. Men efter nån dag så ville inte känslan infinna sig, den kändes tom och begränsande. Det var helt enkelt inte kul att använda den.
Och då har jag bara kört Ubuntu sen mars. Kan inte tänka mig att använda windows till annat än spel längre (dualboot) för där är windows kung fortfarande.
i Ubuntu 9.04 har de till och med fixat så att man slipper hålla på och tråckla med fontinställningar för att websidorna ska se lika snygga ut som i windows.
Jag har bara på några få månader blivit helomvänd fantast, vilket jag aldrig trodde då jag alltid hatat de dryga linuxnissarna som florerar i kommentatorsfälten :)
Nåja, man ska köra det som man själv gillar. Jag gillar att pula med datorn och Ubuntu erbjuder mycket i den vägen - om man vill, men man behöver egentligen inte. En normal användare som använder datorn (och majoriteten är ju normala användare) till att utföra dagliga datorhandlingar skulle inte ha några större problem egentligen. Det störst problemet med linux är att förstå att Linux är inte som windows, även om Ubuntu-folket arbetar hårt på att lägga på ett windowsliknande lager. Man behöver ändra sitt tankesätt, och det är inte det lättaste, det kräver lite kraft.
Och det här med virus. Ett vanligt argument är precis som du skriver, är att det är inga virusproblem i Linux för att det är så obskyrt. Tjyvarna tjänar helt enkelt inget på att attackera Linux.
SvaraRaderaDet är nog sant, det går nog att skapa virus enligt "social engineering" till Linux också. Men det är inte så enkelt heller, att det är bara därför det inte finns malware till *.nix. Linux är uppbyggt på ett sånt sätt från början att ett eventuellt virus eller malware inte kan göra lika mycket skada som i windows.
Medans windows administratörer måste installera säkerhetsprogram för att få någorlunda liknande säkerhet som linux har från första start.
Man kan få linuxliknande säkerhet väldigt enkelt i windows också och det är genom att använda den sorgligt negligerade begränsadanvändare-kontot.
Jag körde det i flera år när jag hade windows och förstår inte hur folk hade de problem de uppgav att de hade, allt jag gjorde gick att lösa med "kör som" men det var kanske jobbigt att högerklicka och välja det de gånger man ville göra någonting administrativt?
Jag använde ens inte antivirus eftersom jag gjorde whitelistningsregler i Software Restriction Policies (då kan ingenting installeras innan jag själv väljer det)
Inte virus, maskar eller rootkits. Tog 5 minuter att sätta upp. Förvisso har UAC kommit och snäppt upp säkerheten betydligt, men fenomenalt nog så kopplar många bort det :o